Once More

NIKON S Nikkor-S.C 5cm f1.4(HP5+)
驚いた。

同じスペックのNikkor-S.C 5cm f1.4はNIKON S2を買った時についてきたので使っていたが、ここまで滲まなかった。

開放でここまで滲むと、果たしてピントが来ているのか怪しく思ったが、きちんときていて解像している。

改めて驚く。

そして、S型の原型とも言える、NIKON S。

その前のNIKON I、Mもあるがとても手に入れられるものではないので、S。

これでも十分古臭い。

巻き上げがレバーじゃないだけで十分古く感じる。

それにファインダーも実質50mmだが基本ピント合わせしかできないと思っていい。

S2のように枠があるわけではない。

そう考えると、S2が完成形とも言える。

その後のS3はライカのM2みたいに枠の変更があったという感じだが、買って使ってみないとわからないか。

ともあれ、NIKON Sは十分古い感じ。ロマンがある。

次はS3のブラック？

SPはちょっと違う感じ。出来過ぎ。

DIII Elmar 5cm f3.5(HP5+)

久しぶりにElmarの50mmを使った。

ずっとDIIIにはHektorやSummar、Xenonと言った、クセ球ばかり使ってきていて、

幾ら何でも使ってあげないと可哀想だろう・・・と思い、なんと2年ぶりに使った。

すると、驚いたことに、こんな写りだったのかと、再認識することになった。

もっとシャープなイメージがあったが、コントラストが低く、トーンが豊富。

優しい。

HP5もT-MAXでいつも通りの標準現像なのだが、

ここまで「ぬるい」写りになるのは驚きだった。

これからも使っていきたいと思わせるのに十分な写りだった。

NIKON F80S AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(HP5+)

久しぶりにAFカメラとAFレンズを使った。

以前使ったのは10年前で新品のEOS7SとEF 50mm f1.4だった。

これもかなり良かったが、あの当時はすぐに飽きてしまい、すぐに手放してしまった。

が、今回、久しぶりに使ったら、これはこれで楽しいと思えた。

F80は発売当時10万以上の機種だが、今や1000円ほど。

動かないと言うより、人気がないのだろう。

かたやレンズ。このNIKKOR 50mm f1.8は昔からよく写ると言われているレンズで、

同じスペックのAI Nikkor 50mm f1.8Sを使っているが、全く違うレンズ構成のようで、非球面レンズを使ったりとかなり贅沢な仕様。

写りも開放でこの写りなのでパキパキせず、カリカリせず、かと言って嫌なゴーストなども出ず、

全くもって不満がない。

露出だって、カメラが出してくれた値と自分の感覚と相談しながら撮れる。

年取るとこう言うカメラも楽でいいなと思う。

Contax II Biogon 3.5cm f2,8(HP5+)

Contax IIを使っていてつくづく思う、どうして、このContaxとこのレンズ群を使ってこなかったのかと。

今までライカばかりで、やっとニコンFに手を出したりし始めて、Contax Iをいただいて使ってみたら、これはこれでいいじゃないかと。

本当に使いづらいが描写がライカレンズとは全く違って面白い。

しかしながらライカに戻ると、ああ、やっぱりライカって使いやすいなと。

ライカボディにツァイスレンズ。

これも面白いのかと思うが、やはり揃えて使うことに楽しみを見出してしまっていて、こればかりは譲れないラインになってしまって、ああ、使いづらい、使いづらいと言いながら、ニヤニヤしている。

NIKON F NIKKOR-S Auto 50mm f1.4(TX)

どうもおかしい。

以前からトライーXは使ってきたが、普通に撮っているのに現像すると、

アンダーなのだ。

現像方法はいつも通りのT-MAX液1:4とD-76のSTOCKと1:1。

どれもアンダーになる。

D-76で一度、ドアンダーを経験してから、やっぱりT-MAX液じゃないとダメかなとか思ったが、

それでもD-76が悪いわけがないと見直してみると大型タンクだと現像時間10%増しでやるようにと説明書に書いてあっタノを見つけて、

これだったのかと思い、再度挑戦したがやっぱりアンダー。

これは昔言ってた、実効感度はISO200ぐらいと言うものか？

と、思い、ISO200で撮影したらきちんと現像された。オーバーでもない。

以前はISO400でも普通に撮れたのになんでだろう？