Once More

NIKON F NIKKOR-S Auto 50mm f1.4(TX)

どうもおかしい。

以前からトライーXは使ってきたが、普通に撮っているのに現像すると、

アンダーなのだ。

現像方法はいつも通りのT-MAX液1:4とD-76のSTOCKと1:1。

どれもアンダーになる。

D-76で一度、ドアンダーを経験してから、やっぱりT-MAX液じゃないとダメかなとか思ったが、

それでもD-76が悪いわけがないと見直してみると大型タンクだと現像時間10%増しでやるようにと説明書に書いてあっタノを見つけて、

これだったのかと思い、再度挑戦したがやっぱりアンダー。

これは昔言ってた、実効感度はISO200ぐらいと言うものか？

と、思い、ISO200で撮影したらきちんと現像された。オーバーでもない。

以前はISO400でも普通に撮れたのになんでだろう？

DIII Hektor 5cm f2.5(CMS20II)

ISO20のCMS20IIをISO16に減感して撮ってみた。

真夏のドピーカンでも開放で撮れた。

というより、開放f2.5と1/60になってしまう。

もう一段絞りたかったかも。

f4で1/30というと手振れが怖い。

今度はISO12で撮ってみよう。

ネガの保管で最近考えてる。

ビニル製のネガ袋に入れているのだが、どうやらシルボン紙などの通気性のいいシートの方がビネガーシンドロームなどから守れるとか、カビ防止になるとか。

さて、どうするか。

10年分溜まっているからなぁ。

Contax I Sonnar 5cm f2(CMS20II)

おそらく現在最高解像度を持つであろう、AdoxのCMS20IIを使った。

専用現像液も必要だが、得られる画質は恐ろしいほど微粒子で拡大しても粒子が見えない。

羅漢の質感も素晴らしく、ひと絞りだけでかなり解像する戦前Sonnar 5cm f2は相性がいいように思う。

しかしながら日陰に入るとISO20というのはf2開放でも1/30以下になるので扱いに苦労する。

日中、外ならなんとか撮れるか。

今度は3,5テッサーでも試してみたいフィルムだ。

Leica M6 canon 25mm f3.5(FP4+)

北井さんと同じ25mm f3.5を使っているだけで満足。

でもcanon IIDかIVSbとビットも欲しい。

最近、私の写真はドライと言われたが、とても嬉しい。

写真を撮るときは傍観者、第三者でいたい。

NIKON F3 Ai Zoom-NIKKOR 43~86mm f3.5(DELTA400)

初めてズームレンズを自分で買ってみた。

第一印象。うーん、使いづらい。

画角を動かせるのでどうしても焦点が定まならないのと、

被写体と対峙した時に立ち位置がなかなか定まらないので撮りづらい。

一本通しで撮ってみたかったが撮り切れなかった。

途中でつまらない、撮りづらいと感じてしまって50mm f1.4に切り替えてしまった。

割り切れない付き合い。

描写はひどい。

周辺は流れる。ピントは面は怪しい。中心部でさえ怪しい。

格安ズームレンズとして作られたのだろうけれど、ここまで酷いとは。

味わいとも言い切れない。

43mmの開放が面白そうと思って3000円で購入したが、これは失敗だった。

同じ43mmならPENTAXの43mm f1.9を使ってみたい。

50mmに比べたら少し広い。

あと最短が1.2mというのもかなり使いづらかった。

これが決定的な致命傷だった。

43mmで最短1.5mは厳しい。

絞り込んで引きで撮るレンズなのかなと思う。

"標準ズームレンズ"として、この時代のコストと性能のせめぎあいの結果という感じで枯れた味わいかな。

初めてズームレンズを買って試してみるには楽しいかもしれない。