Once More

OLYMPUS M-1 G.Zuiko Auto-W 28mm f3.5(HP5+)

28mm f3.5という普通のレンズ。f2.8じゃないレンズ。

本当に使ってみると安心する。

f2.8でもいいのだろうけれど、半段の違いならf3.5を選びたくなるのはなぜだろう。

Elmarにしろf2.8よりf3.5を選びたくなる。

Elmarit 28mm f2.8がf3.5だったらどんな感じになったのかなと想像してみる。

開放がゆるゆるなのでf3.5にしたら結構シャープになったのかなとか。

Bronica S2 Nikkor-H 5cm f3.5(DELTA3200@EI1600)

NIKON S Nikkor-S.C 5cm f1.4(HP5+)
驚いた。

同じスペックのNikkor-S.C 5cm f1.4はNIKON S2を買った時についてきたので使っていたが、ここまで滲まなかった。

開放でここまで滲むと、果たしてピントが来ているのか怪しく思ったが、きちんときていて解像している。

改めて驚く。

そして、S型の原型とも言える、NIKON S。

その前のNIKON I、Mもあるがとても手に入れられるものではないので、S。

これでも十分古臭い。

巻き上げがレバーじゃないだけで十分古く感じる。

それにファインダーも実質50mmだが基本ピント合わせしかできないと思っていい。

S2のように枠があるわけではない。

そう考えると、S2が完成形とも言える。

その後のS3はライカのM2みたいに枠の変更があったという感じだが、買って使ってみないとわからないか。

ともあれ、NIKON Sは十分古い感じ。ロマンがある。

次はS3のブラック？

SPはちょっと違う感じ。出来過ぎ。

DIII Elmar 5cm f3.5(HP5+)

久しぶりにElmarの50mmを使った。

ずっとDIIIにはHektorやSummar、Xenonと言った、クセ球ばかり使ってきていて、

幾ら何でも使ってあげないと可哀想だろう・・・と思い、なんと2年ぶりに使った。

すると、驚いたことに、こんな写りだったのかと、再認識することになった。

もっとシャープなイメージがあったが、コントラストが低く、トーンが豊富。

優しい。

HP5もT-MAXでいつも通りの標準現像なのだが、

ここまで「ぬるい」写りになるのは驚きだった。

これからも使っていきたいと思わせるのに十分な写りだった。

NIKON F80S AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G(HP5+)

久しぶりにAFカメラとAFレンズを使った。

以前使ったのは10年前で新品のEOS7SとEF 50mm f1.4だった。

これもかなり良かったが、あの当時はすぐに飽きてしまい、すぐに手放してしまった。

が、今回、久しぶりに使ったら、これはこれで楽しいと思えた。

F80は発売当時10万以上の機種だが、今や1000円ほど。

動かないと言うより、人気がないのだろう。

かたやレンズ。このNIKKOR 50mm f1.8は昔からよく写ると言われているレンズで、

同じスペックのAI Nikkor 50mm f1.8Sを使っているが、全く違うレンズ構成のようで、非球面レンズを使ったりとかなり贅沢な仕様。

写りも開放でこの写りなのでパキパキせず、カリカリせず、かと言って嫌なゴーストなども出ず、

全くもって不満がない。

露出だって、カメラが出してくれた値と自分の感覚と相談しながら撮れる。

年取るとこう言うカメラも楽でいいなと思う。